fotzi

sosem értettem igazán a focit, mármint persze amennyire muszáj, annyira igen, de mondjuk azt, hogy mi a les, körülbelül ötvenszer magyarázták már el nekem. most sem vagyok benne biztos, hogy pontosan értem. de az 'európai' focival legalább együtt nő fel az ember, az oviban a fiúk már játsszák, valamennyit mindenki konyít hozzá, ha látok egy meccset, tudom, mi történik a pályán, ha beszélnek róla, tudom miről van szó.
na most nem ilyen egyszerű a helyzet a másikkal, a sisakos-tojáslabdás amerikaival. alapvetően nem sok közöm van hozzá - és nem is tűnt úgy, hogy valaha lesz. de egyrészt utálom, ha egyáltalán nem konyítok semmit a témához, amiről körülöttem beszélnek, másrészt múltkor T szemrehányást tett nekem, hogy ez engem egyáltalán nem is érdekel (ami azért nem igaz). kaptam persze rá ígéretet, hogy majd elmondják meg megmagyarázzák, meg megmutogatják, de arra várhatok ítéletnapig :P . szóval vagy megpróbálom értelmezni magamtól, vagy örökre amcsifoci-analfabéta maradok.
a wikipédiás leírásba azonban harmadszorra is beletört a bicskám, kb a harmadik mondatnál adtam fel minden alkalommal, hogy én ezt valaha megértsem. aztán véletlen sikerült rálelnem egy blogra, ahol direkt tökhülyéknek készítettek vicces-magyarázós leírást - nyilván elég felületest, na de akkor is, van mivel elindulni. és lám, nem is akkora ördöngösség az egész.
azért így is elég komoly agymunkába került követnem a meccset, illetve azt az első 2 negyedet, amit megnéztem (rájöttem h tök fölösleges h menjen, miközben fel-alá rohangálok a szobában, mer úgy semmit nem értek belőle, annyi időm viszont nincs, hogy végignézzem most az egészet). viszont arra számítottam, hogy sokkal inkább értetlenül fogok ülni az egész előtt, meglepett, hogy a pályán történtek több, mint 10%-át tudtam hova tenni :)